Цаплю не сфотографировал?

Я смотрю, что севернее Новосибирска нет данных на sibirds.ru

Получается, что и у Томска и у Бакчара она регулярно появляется. 

У меня есть её снимки в Коларово, но ранее 2014 г и я их не выкладывал пока.

Удачи!

Для команд школьников в Игуменском парке организуют День птиц 6 апреля в 15:00

Ранняя встреча для Томска, но удивляться не стоит. Отдельные первоприлётные спешат к нам и погода стоит подходящая. В последние три года её регистрировали 31-25 марта чуть южнее Барнаул, Новосибирск, Кемеровская область.

Спасибо за сообщение.

Вот и про скворцов пошли сообщения. Мне также сообщили, что 25 двух птиц за городом наблюдали, но своего я пока не встретил.

Вообще, говорить о закономерностях их перемещений в зимний период можно только с самых общих позиций, которые прописаны, например, у Рябицева.

Сбор фотофактов помогает немного дополнить картину.

Этой зимой, например, две трети серий снимков на sibirds.ru сделаны в Центральной Сибири, в Западной Сибири - треть из 30 серий снимков.

Прошлой зимой, практически весь щур был запечатлён в Западной Сибири 89% (25 серий снимков из 28).

Зимой 2015-2016 г. щур, похоже, не кочевал к югу (всего 5 снимков с сентября по апрель на всю Сибирь, или 6% за 4 зимы).

Зимой 2014-2015 гг. соотношение опять в пользу Западной Сибири 71%/29% (из 21 серии снимков).

Вот такую динамику плотности в пространстве Сибири демонстрирует щур по нашим коллективным данным.

Всем удачной фотоохоты!

Серого снегиря в Томске было много осенью и сейчас они заметны. Достоверных данных о гнездовании вида в области нет, хотя и предполагается. Чьих птиц мы наблюдаем у себя зимой вопрос открытый. Они могли бы здесь появляться в результате миграционных перемещений с северо-востока, востока (имеется один возврат Красноярск-Томск, но для обыкновенного снегиря). 

Я заинтересовался и попробовал сравнить свои данные отловов и количество фотосерий на sibirds.ru по годам с сентября по март.

Надо заметить, что число серий фотографий каждый год растёт, 

2014-2015 - 13,  7 (Западная Сибирь), 2 - отловы на стационаре "Полигон Коларово"

2015-2016 - 9,  13 (Западная Сибирь), 0 - отловы на стационаре "Полигон Коларово"

2016-2017 - 47, 31 (Западная Сибирь), 2 - отловы на стационаре "Полигон Коларово"

2017-2018 - 64, 42 (Западная Сибирь), 23-отловы на стационаре "Полигон Коларово"

Отмечу, что при использовании "инструмента"  - отлов на точке, только один сезон выделяется (2017-2018), а при  "инструменте" фотоаппарат у 168 (на март 2018 г.) человек на всей территории Сибири, получается, что в два последних сезона численность серого снегиря возросла, примерно, в 4-5 раз. 

Таким образом, характер изменения численности/доли свидетельствует скорее о миграционной причине её динамики, нежели о естественном приросте/убыли местной популяции. Это объясняет, почему не каждый год они регистрируются в Бакчаре, Томске и даже восточнее в Асино.

Аншлаг не только у вас.

Вот сообщение в цифрах с кормушки Юрия Григорьевича в Тимирязево 21 марта.

15 дубоносов,

8 снегирей, 

6 чечёток,

1 щегол.

Про синиц не сказано, но они обязательно присутствовали.

Интересно, что дубоносов в таком числе видит уже несколько дней. Также групповое присутствие дубоносов в местах подкормки отмечены в окр. аэропорта.

Лично мне данный вид так и не попался на глаза этой зимой.

Если птица летает, не исхудавшая и кушает, то можно выпустить.

Я вам позвоню 22.03.

Видно, что птица окольцована и имеет цветные кольца.

Где снимок сделан и есть ли другой ракурс, чтобы было видно кольца?

Здравствуйте, Владимир!

Данный вид обычен для всей лесной зоны нашей страны, но вид не бывает многочисленным, поэтому его и не включили в названную книгу, где представлена только часть наших птиц.

Сегодня уже отписал письмо про очередную встречу с пищухой. В последние три года её численность увеличивается (восстанавливается) и с ней стали чаще встречи. 

Удачи!

Михаил, здравствуйте!

Я постарался сам вникнуть во все тонкости определения, но это оказалось не просто. Когда птица в руках доступен весь комплекс признаков, а по фото только часть. Сложность и в том, что балобан и кречет близкие виды, а может подвиды. Те особенности, которые у них сформировались в результате репродуктивной изоляции (условно -  степь/тундра), как правило, не дискретны и имеют переходные формы + имеющая место гибридизация между ними усложняет общую картину.

Точно идентифицировать птицу мне сложно, я с ними в живую не работал, а с общих позиций все, кто считал себя вправе, обсудили фотографии на sibirds. 

Соглашусь, что кречет более вероятен и он в зимнее время у нас встречается. Его статус – ежегодно пролётный, зимующие не регулярно в единичном числе.

В любом случае это интересная находка.

Удачи!