Вообще, говорить о закономерностях их перемещений в зимний период можно только с самых общих позиций, которые прописаны, например, у Рябицева.

Сбор фотофактов помогает немного дополнить картину.

Этой зимой, например, две трети серий снимков на sibirds.ru сделаны в Центральной Сибири, в Западной Сибири - треть из 30 серий снимков.

Прошлой зимой, практически весь щур был запечатлён в Западной Сибири 89% (25 серий снимков из 28).

Зимой 2015-2016 г. щур, похоже, не кочевал к югу (всего 5 снимков с сентября по апрель на всю Сибирь, или 6% за 4 зимы).

Зимой 2014-2015 гг. соотношение опять в пользу Западной Сибири 71%/29% (из 21 серии снимков).

Вот такую динамику плотности в пространстве Сибири демонстрирует щур по нашим коллективным данным.

Всем удачной фотоохоты!

Серого снегиря в Томске было много осенью и сейчас они заметны. Достоверных данных о гнездовании вида в области нет, хотя и предполагается. Чьих птиц мы наблюдаем у себя зимой вопрос открытый. Они могли бы здесь появляться в результате миграционных перемещений с северо-востока, востока (имеется один возврат Красноярск-Томск, но для обыкновенного снегиря). 

Я заинтересовался и попробовал сравнить свои данные отловов и количество фотосерий на sibirds.ru по годам с сентября по март.

Надо заметить, что число серий фотографий каждый год растёт, 

2014-2015 - 13,  7 (Западная Сибирь), 2 - отловы на стационаре "Полигон Коларово"

2015-2016 - 9,  13 (Западная Сибирь), 0 - отловы на стационаре "Полигон Коларово"

2016-2017 - 47, 31 (Западная Сибирь), 2 - отловы на стационаре "Полигон Коларово"

2017-2018 - 64, 42 (Западная Сибирь), 23-отловы на стационаре "Полигон Коларово"

Отмечу, что при использовании "инструмента"  - отлов на точке, только один сезон выделяется (2017-2018), а при  "инструменте" фотоаппарат у 168 (на март 2018 г.) человек на всей территории Сибири, получается, что в два последних сезона численность серого снегиря возросла, примерно, в 4-5 раз. 

Таким образом, характер изменения численности/доли свидетельствует скорее о миграционной причине её динамики, нежели о естественном приросте/убыли местной популяции. Это объясняет, почему не каждый год они регистрируются в Бакчаре, Томске и даже восточнее в Асино.

Аншлаг не только у вас.

Вот сообщение в цифрах с кормушки Юрия Григорьевича в Тимирязево 21 марта.

15 дубоносов,

8 снегирей, 

6 чечёток,

1 щегол.

Про синиц не сказано, но они обязательно присутствовали.

Интересно, что дубоносов в таком числе видит уже несколько дней. Также групповое присутствие дубоносов в местах подкормки отмечены в окр. аэропорта.

Лично мне данный вид так и не попался на глаза этой зимой.

Если птица летает, не исхудавшая и кушает, то можно выпустить.

Я вам позвоню 22.03.

Видно, что птица окольцована и имеет цветные кольца.

Где снимок сделан и есть ли другой ракурс, чтобы было видно кольца?

Здравствуйте, Владимир!

Данный вид обычен для всей лесной зоны нашей страны, но вид не бывает многочисленным, поэтому его и не включили в названную книгу, где представлена только часть наших птиц.

Сегодня уже отписал письмо про очередную встречу с пищухой. В последние три года её численность увеличивается (восстанавливается) и с ней стали чаще встречи. 

Удачи!

Михаил, здравствуйте!

Я постарался сам вникнуть во все тонкости определения, но это оказалось не просто. Когда птица в руках доступен весь комплекс признаков, а по фото только часть. Сложность и в том, что балобан и кречет близкие виды, а может подвиды. Те особенности, которые у них сформировались в результате репродуктивной изоляции (условно -  степь/тундра), как правило, не дискретны и имеют переходные формы + имеющая место гибридизация между ними усложняет общую картину.

Точно идентифицировать птицу мне сложно, я с ними в живую не работал, а с общих позиций все, кто считал себя вправе, обсудили фотографии на sibirds. 

Соглашусь, что кречет более вероятен и он в зимнее время у нас встречается. Его статус – ежегодно пролётный, зимующие не регулярно в единичном числе.

В любом случае это интересная находка.

Удачи!

Спасибо за фото.

В последнюю неделю-две их стало меньше слышно. Семян на берёзе также заметно поубавилось, и осыпаются, и птички помогают им в этом.

На стационаре

14.02.2017 - было 7 особей отловлено за день

24.02.2017 - только 2.

Удачи!

Обсудив данный факт с Сергеем Степановичем, констатируем, что это первая регистрация балобана в ТО. В литературе есть данные о залётах балобана в Челябинскую область, предположительном гнездовании в Тюменской (видимо на юге), гнездовании и зимовке в Омской области. Южнее Томской он регистрировался и в Новосибирской и в Кемеровской областях.

Для такой птицы точно 300 вёрст не крюк. Выбрала она ваши открытые, схожие со степными, болотные биоценозы, по которым, возможно, и добрался до Бакчара.

Удачной охоты ему в ваших краях!

Настя, здравствуйте!

Спасибо, за сообщение. 

Про группу дубоносов сообщений в эту зиму ко мне не попадало. Они также должны начинать активней перемещаться в местах зимовки.

Можно посмотреть, чем отличаются самцы от самок у данного вида

http://sibirds.ru/v2taxon.php?s=631&l=ru

Удачных наблюдений.

Да, Константин, весеннее оживление начинается. 

Сегодня в городе также слышали песню большой синицы, а мне за городом буроголовая гаичка куплет пропела.

Ваш дубонос первый для меня этой зимой.

Смотрим, как будет ситуация меняться.

Кольцевал птиц сегодня на стационаре, так там никаких пока подвижек, местный зимний контингент из гаичек и поползней вокруг кормушки держится, да несколько чечёток на почищенных дорожках кормились.

Надеялся чижей застать, а их нет и не слышно даже. Ещё пару больших синиц и рябинника видел, слушал одиночного клеста, снегиря и стайку ополовников.

Вот такая загородная лесная зарисовка.